据新浪新闻报道，3月18日下午，因为准备和老公出国旅游，嘉兴的徐女士去了当地三水湾附近某银行ATM机取款。没想到，在取出来的1万元现金里面，竟然夹着三张和百元纸币大小一样的白纸。
女子报警后，民警调看了徐女士取款时的监控，确定了3张白纸确实是从ATM机上取出来的。民警联系某银行，工作人员看到这3张纸后，表示从来没碰到这个问题，但能肯定，这3张纸肯定不属于银行，很有可能属于ATM机维护单位。
随后，一家名为“银通”的ATM机设备维保公司派工作人员到派出所，他们看了白纸后，确认属于他们公司。“这些白纸，是用来测试取款机是否能正常工作的。”民警说。
维保公司工作人员说，徐女士取款的机器几天前刚维修过，每次修好后，要用这样的测试专用钞，看看机器好不好用，“一般来说，ATM机修好后，我们会把测试纸取出来带走。”徐女士取到的这3张白纸，可能是维修人员当时遗忘在钱箱里的。
但是，从程序上来讲，当银行往ATM机投放纸币时，会有再次查验的程序。为什么当时银行没有及时发现呢？
对此，某银行嘉兴分行工作人员表示，他们还在查。“我们会尽快把真币换给徐女士，等事情调查清楚后，给徐女士一个交代。”
本人想的是，他们会给一个怎样的交代？把白纸换成真币就了事么？不由得想起前几年轰轰烈烈的多取钱被判重刑的许霆案，当时许霆是通过正当的操作规程从ATM机取钱，银行没有履行职责从账面上扣钱，结果明明是银行的责任，却判了许霆无期，后又改判五年有期徒刑。
如今，徐女士取钱，结果银行给了几张白纸，算不算诈骗呢？就能简简单单的把假钱白纸换成真钱就完事了吗？如果这样的话，许霆是不是可以把钱在存进ATM机就也能了事呢？
这体现出的是，银行和储户的不对等关系。从银行的温馨提示语中就能体会：现金当面点清，离柜概不负责。如果取钱离柜后发现钱少了，就概不负责；如果多了呢？储户可以概不负责么？显然是不行的，银行可以调取监控证明钱多了，不返还就是犯罪，是要蹲大狱的。
